Esclarecimentos sobre o caminho a ser seguido
Expor ou compartilhar ideias defendidas por determinado autor não é o mesmo que concordar com elas. Concordar com um ponto ou outro não é abraçar o argumento como um todo. Acho necessário fazer essa ressalva já que estou expondo aqui algumas teorias argumentativas sobre o início da religião (v. O nascimento da religião, segundo Freud e O nascimento da religião, segundo René Girard). A verdade é que, sabemos muito pouco sobre as motivações psicológicas que nos levaram a construir narrativas religiosas. Muito já se escreveu sobre o assunto, mas sempre com documentação insuficiente.
É comum encontrarmos revistas ou documentários garantindo esclarecer o passado secreto de Jesus, mas são sempre as mesmas informações requentadas. A documentação que temos sobre essa figura histórica é quase nula. Foco aqui no cristianismo pelo simples fato de ser essa a religião dominante em nosso país. Há similaridades entre os vários credos, mas existem também diferenças significativas mesmo entre as variadas ramificações do cristianismo. As interpretações são subjetivas, e é por isso que as modificações vão acontecendo. E isso sempre foi assim.
Ressalto aqui, portanto, que o intuito deste conteúdo sequencial é falar sobre como essas variações afetaram o modo como nós, seres humanos, temos de enxergar o mundo. Grosso modo, antes do cristianismo era comum acreditar que os deuses eram seres vingativos e mesquinhos. Zeus, o deus supremo do Olimpo, traiu sua esposa várias vezes, teve vários filhos fora do casamento, inclusive com humanas. Tal atitude seria impensável na crença cristã. Mas não é só isso. A figura do diabo – uma criatura que é o mal encarnado – não existe em muitas religiões. A própria visão de dualidade, a eterna guerra entre o bem e o mal, começa com a religião maniqueísta. Santo Agostinho (354-430 d.C.) era seguidor da religião criada por Mani, só depois se converteu ao cristianismo. Essa religião propunha que a guerra entre a luz e as trevas continuariam para sempre. Os seguidores do cristianismo, Agostinho incluso, apontavam que haveria um momento final no qual o bem prevaleceria e destruiria o mal definitivamente.
Alguns séculos depois, movimentos revolucionários começaram a negar a verdade das religiões. Propunham, no entanto, que a sociedade avançava para uma forma única de governo, o livre mercado ou a sociedade comunista, o modelo dependia de quem estava defendendo o argumento. Mas essa crença de que a sociedade estava para se transformar numa estrutura em que todos os problemas seriam resolvidos é uma variação explícita das crenças religiosas mais antigas. É a esse tipo de crença que o filósofo John Gray chama de religiões políticas. E é sobre esse assunto que vamos conversar.
José Fagner Alves Santos
P.S. Os podcasts sairão a cada 15 dias.
Leia outras histórias
Por que a troca de poder na China gera suspense em todo o planeta
Popnautas 02 - A temática social em Falcão e o Soldado invernal
Pauta: Como fazer? Para que serve?
Ponto de exclamação
Um teste sobre a imbecilidade humana
Rússia proíbe atividades das Testemunhas de Jeová
A literatura não é para todo mundo
Império Romano na Paulista
Sobre o autor
José Fagner Alves Santos é jornalista (MTB 0074945/SP), formado em Letras. Mestre em Educação, Doutor em Literatura. Fã de Ernest Hemingway, Tom Wolfe, Gay Talese, Hunter Thompson, John Hersey e Eliane Brum. Faz um arremedo de jornalismo literário. Publica sempre às segundas aqui no Editoria Livre e apresenta o podcast que é publicado às quartas. Colabora com o Portal Café Brasil.
Tracy K. Smith no Brasil: a poesia como instrumento de reconexão e revelação
O INSS, A FRAUDE E A IMBECILIDADE LEGALIZADA
SEGUNDA-FEIRA, OU A CELEBRAÇÃO DA INFÂMIA MODERNA
O culto à dor e a farsa da autenticidade sentimental
A história de Ogan Manu (Babalawo ifá jinnlólá) — arte, espiritualidade e resistência
Neomarginais, neoburgueses e a farsa da empatia progressista
Tatiane Souza: Docilidade, Luta e a Força das Narrativas Negras
Resistência, fé e identidade com Maycon Oliveira
