Dinheiro e cultura
Em meio à confusão do carnaval me refugiei numa livraria, como sempre. Aproveitei o feriado para ver os lançamentos, para me inteirar sobre o que está vendendo e sobre o que está encalhando. Reparei que boa parte da literatura feita no Brasil, pelo menos a literatura de viés comercial, tem se mostrado cópia do que está dando certo lá fora.
Já havia percebido isso durante o período em que passei revisando textos numa pequena editora aqui da região. Os escritores jovens ficam empolgados depois de ler seus livros preferidos e resolvem fazer cópias dessas histórias. Trocam o nome de alguns personagens e trazem a história para o contexto brasileiro.
Mas, um enredo com fórmula estilística estrangeira nunca será literatura nacional, mesmo que o personagem principal se chame João da Silva e que ele more em São Paulo ou em qualquer outra cidade brasileira. Para quem acha que estou exagerando, posso dar um exemplo elucidativo: entre os livros que fiz revisão, havia um que era cópia descarada de “A culpa é das estrelas”, mas se passava entre Salvador e Londres. Que tal?
Claro que estou citando um caso extremo, mas a influência – para não chamar de cópia – da literatura estrangeira é facilmente percebida. Não estou dizendo que os autores não deveriam sofrer influência, não é isso. Mas a cópia descarada é algo que ofende a inteligência do leitor. Duvido muito que esse tipo de livro venda algo. Há uma preocupação muito grande em ficar rico com o que se escreve. Acho essa possibilidade muito remota. Tanto quanto ganhar na loteria ou se tornar jogador profissional de futebol.
E já que estamos falando de literatura estrangeira, cito aqui um trecho do livro Como ficar sozinho, do Jonathan Franzen. Durante a crítica à literatura comercial ele coloca que “é longo o caso de amor entre literatura e mercado. A economia de consumo adora um produto que vende com boa margem de lucro, fica logo obsoleto, ou é suscetível de melhoras constantes, e oferece a cada melhora um ganho marginal em utilidade”.
E o próprio Franzen conclui que “para uma economia assim, a novidade que permanece não é apenas um produto inferior; é um produto antitético. Uma obra clássica de literatura é barata, infinitamente reutilizável e, o pior de tudo, não pode ser melhorada”.
A grande piada de tudo isso é que, num país em que a maioria das vitórias do intelecto foram obtidas por pobretões como Capistrano de Abreu, Cruz e Souza, Machado de Assis e outros do mesmo calibre, a cultura ainda é tida como um bem de consumo reservado às classes superiores, como um símbolo da riqueza que nós, pobretões, jamais alcançaremos.
Leia outras histórias
Sobre o autor
José Fagner Alves Santos é jornalista (MTB 0074945/SP), formado em Letras. Mestre em Educação, Doutor em Literatura. Fã de Ernest Hemingway, Tom Wolfe, Gay Talese, Hunter Thompson, John Hersey e Eliane Brum. Faz um arremedo de jornalismo literário. Publica sempre às segundas aqui no Editoria Livre e apresenta o podcast que é publicado às quartas. Colabora com o Portal Café Brasil.
One Reply to “Dinheiro e cultura”
Deixe uma resposta
Recordações brasilienses: encontros com histórias locais
ICA – Instituto Caraguava em Ação apresenta projeto “Afromusicalidades Universais”
Vidas arquivadas: aprendendo com hemerotecas
Defesa de mestrado de Bella Silva
Tutankamon em São Paulo
Tarsila do Amaral, a brasileira
Mobi Dick chega a São Paulo em releitura teatral com linguagem da Palhaçaria
Espetáculo “The Bichos” convida as crianças a uma jornada lúdica sobre a velhice
Não seja tão severo… Existem bons escritores e originais, acontece que ninguém lê os autores atuais ou mesmo os antigos, sejam eles bons ou não.